企业借贷纠纷 （2014）筑民二（商）终字第342号

当事人之间签订的《贷款担保联保协议》、《协议》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，并对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行义务。根据《贷款担保联保协议》第三条第6款：“四家联保企业承诺在担保期限内，只要有一家企业贷款未清偿完毕，另外四家企业即使贷款已全部清偿，也不得向戊方要求解除抵押、质押、保证反担保以及索要风险金。”之约定，现四家联保企业所欠银行贷款均已全部清偿，上诉人源盛医药公司依法有权按照《贷款担保联保协议》的约定向被上诉人黔鑫担保公司索还风险保证金50万元及逾期还款利息，逾期还款利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自上诉人源盛医药公司提起本案诉讼之日，即2013年9月25日起计算至付清之日止。上诉人源盛医药公司该项诉请成立，本院予以支持。根据上诉人源盛医药公司、被上诉人黔鑫担保公司与贵州九方医疗设备有限公司、贵州和谐医药有限责任公司于2012年11月6日签订的《协议》关于“贵州黔鑫担保有限公司负责向贵州华圣医药工业有限公司追偿财物（所追偿财物按承担责任比例进行处理）并向贵阳市南明区人民法院提起诉讼。如甲方不履行追偿义务

当事人之间签订的《贷款担保联保协议》、《协议》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，并对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行义务。根据《贷款担保联保协议》第三条第6款：“四家联保企业承诺在担保期限内，只要有一家企业贷款未清偿完毕，另外四家企业即使贷款已全部清偿，也不得向戊方要求解除抵押、质押、保证反担保以及索要风险金。”之约定，现四家联保企业所欠银行贷款均已全部清偿，上诉人源盛医药公司依法有权按照《贷款担保联保协议》的约定向被上诉人黔鑫担保公司索还风险保证金50万元及逾期还款利息，逾期还款利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自上诉人源盛

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第342号上诉人（原审原告）贵州源盛医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市中华北路78号神奇世纪商务城15层10号。法定代表人陈利，该公司经理。委托代理人王邦灿、黄毅，均系贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州黔鑫担保有限公司，住所地贵州省贵阳市陕西路创世纪新城北楼7楼10号。法定代表人罗卫东，该公司经理。委托代理人梅华……