污染环境 （2017）津01刑终724号

被告人周树来违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的行为已构成污染环境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周树来到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的周树来系初犯、偶犯的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十五条之规定，认定被告人周树来犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人周树来不服，提出上诉。上诉人周树来的上诉理由为：原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：1．周树来配备了酸洗工艺配套污水处理措施，且进行酸类含量测试，主观恶性较小，案发时尚未正式开工，社会危害性相对较小。2．周树来自愿认罪，真诚悔罪，案发后立即停工，建议对周树来从宽处罚。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审判决认定上诉人周树来犯污染环境罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人周树来的上诉理由无事实和法律依据。根据《中华人民共和国刑事

被告人周树来违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的行为已构成污染环境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周树来到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的周树来系初犯、偶犯的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十五条之规定，认定被告人周树来犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人周树来不服，提出上诉。上诉人周树来的上诉理由为：原审判决量刑过重。其辩护人的

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终724号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）周树来，男，1968年1月19日出生于天津市，汉族，小学文化，原系天津锐来行电动车配件有限公司法定代表人，住天津市北辰区。因涉嫌犯污染环境罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年4月18日被天津市北辰区人民检察院取保候审，同年9月……