民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1258号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人在诉讼中应当围绕其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据，且该证据应当达到证明待证事实的程度；如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。被上诉人陈进勇因经营需要向被上诉人郑惠锚借款人民币100000元，由上诉人陈忠滚、原审被告张进福提供连带责任保证担保，约定保证期限自借款方不履行本合同债务之日起二年，有被上诉人陈进勇提交的借条、收条为证，足以认定。关于本案是否超过保证期限的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案各方未约定借款期限，债权人郑惠锚可随时主张权利，被上诉人郑惠锚提起诉讼向被上诉人陈进勇进行催讨符合法律规定，被上诉人郑惠锚向上诉人陈忠滚、原审被告张进福主张担保责任并未超过保证期间。上诉人主张担保期限已过，应当免除其担保责任，但未能提供证据证实债权人郑惠锚向债务人陈进勇主张权利后，陈进勇明确
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人在诉讼中应当围绕其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据，且该证据应当达到证明待证事实的程度；如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。被上诉人陈进勇因经营需要向被上诉人郑惠锚借款人民币100000元，由上诉人陈忠滚、原审被告张进福提供连带责任保证担保，约定保证期限自借款方不履行本合同债务之日起二年，有被上诉人陈进勇提交的借条、收条为证，足以认定。关于本案是否超过保证期限的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，“主
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1258号上诉人（原审被告）陈忠滚。被上诉人（原审原告）郑惠锚。委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈进勇。被上诉人（原审被告）陈秀娥。原审被告张进福。上诉人陈忠滚因与被上诉人郑惠锚、陈进勇、陈秀娥、原审被告张进福民间借贷纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2015）德民初字第4606号民事判决，向本院提起上……