民间借贷纠纷 （2016）湘04民终1855号

该案为民间借贷纠纷。彭述亮与蒋为双方之间的借款合同合法有效，双方均应该按照借款合同的约定履行各自的义务。对于彭述亮诉请蒋为提前归还借款30000元，根据庭审查明的事实，蒋为已经支付案外人杨开贵购车定金10000元，彭述亮诉称蒋为未按约定的用途使用第一笔借款缺乏事实依据，加之蒋为已经将贵重物品折价押于彭述亮处以保证借款及时清偿，并未增加彭述亮的借款风险，故彭述亮要求蒋为提前归还借款30000元缺乏事实和法律依据，该院不予支持。彭述亮可待借款到期后再行向蒋为主张权利。对于第二笔5000元借款，因未约定还款期限，彭述亮可随时向蒋为请求归还，故彭述亮诉请蒋为归还第二笔借款5000元，于法有据，依法予以支持。彭述亮诉请蒋为支付实现债权的费用1112.5元，因彭述亮并非衡阳人，在衡阳亦无工作，其提供的来往于衡阳-贵阳的车票证实其为实现债权支出费用473元，达到高度盖然性证明标准，依法予以确认，对其诉请的其他实现债权的费用，因没有证据支撑，不予支持。彭述亮诉请蒋为支付借款利息，因借条约定“利息随意”，对利息约定不明，视为不支付利息，对此，该院不予支持。蒋为辩称已将物品押于彭述亮处应由彭述亮返还，但该

该案为民间借贷纠纷。彭述亮与蒋为双方之间的借款合同合法有效，双方均应该按照借款合同的约定履行各自的义务。对于彭述亮诉请蒋为提前归还借款30000元，根据庭审查明的事实，蒋为已经支付案外人杨开贵购车定金10000元，彭述亮诉称蒋为未按约定的用途使用第一笔借款缺乏事实依据，加之蒋为已经将贵重物品折价押于彭述亮处以保证借款及时清偿，并未增加彭述亮的借款风险，故彭述亮要求蒋为提前归还借款30000元缺乏事实和法律依据，该院不予支持。彭述亮可待借款到期后再行向蒋为主张权利。对于第二笔5000元借款，因未约定还款期限，彭述亮可随时向蒋为请求归还，故彭述亮诉请蒋为归还第二笔借款5000元，于法有据，依法予以

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1855号上诉人（原审原告）：彭述亮，男，1974年5月22日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被上诉人（原审被告）：蒋为，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。上诉人彭述亮因与被上诉人蒋为民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初5……