盗窃 （2017）鲁08刑终245号

上诉人（原审被告人）马海岛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；原审被告人袁某明知马海岛实施盗窃行为，仍提供帮助，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，马海岛直接实施犯罪行为，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；袁某负责接送马海岛，在盗窃犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应从轻处罚。马海岛系累犯，应从重处罚。二被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。部分赃物经追赃退赃，袁某积极退赃，可酌情从轻处罚。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人提出一审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邵健青审判员　　常庆友审判员　　汪忠玲二〇一七年八月三日书记员　　刘伊宁 来源：

上诉人（原审被告人）马海岛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；原审被告人袁某明知马海岛实施盗窃行为，仍提供帮助，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，马海岛直接实施犯罪行为，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；袁某负责接送马海岛，在盗窃犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应从轻处罚。马海岛系累犯，应从重处罚。二被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。部分赃物经追赃退赃，袁某积极退赃，可酌情从轻处罚。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人提出一审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，根据

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终245号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）马海岛，男，1983年1月7日出生于鱼台县，汉族，小学文化，无业，住鱼台县。因犯敲诈勒索罪、抢劫罪，2003年10月10日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2012年7月27日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金200……