走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)张中刑初字第18号
裁判要旨
被告人XX筹集资金,在山西太原从他人处购买毒品返回张掖再欲行贩卖牟利,被告人王学成明知XX去太原购买毒品向其借款,而为XX提供资金帮助,其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,构成贩卖毒品罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人XX从犯意的产生到具体犯罪行为的实施,起主要作用,系主犯。被告人王学成明知XX向其借款是去太原购买毒品,不予阻拦制止却给予借款提供帮助,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。二辩护人认为,本案XX购买的毒品,尚未出售,系犯罪未遂。本院认为,贩卖毒品,是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。XX筹集毒资赴太原联系他人购买毒品,实质已经完成了一次毒品交易,返回张掖后毒品未出售即被抓获,不影响犯罪既遂的成立。辩护人关于二被告人行为系犯罪未遂的辩护观点,本院不予采纳。对二辩护人认为,二被告人抓获后至审判时能如实坦白犯罪事实,可依法从轻处罚的辩护意见及本案毒品在侦查控制之下被缴获,未流入社会,亦可酌情从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。对王学成的辩护人认为,王学成把钱借给XX之后,才知道XX是去太原购
摘要
被告人XX筹集资金,在山西太原从他人处购买毒品返回张掖再欲行贩卖牟利,被告人王学成明知XX去太原购买毒品向其借款,而为XX提供资金帮助,其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,构成贩卖毒品罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人XX从犯意的产生到具体犯罪行为的实施,起主要作用,系主犯。被告人王学成明知XX向其借款是去太原购买毒品,不予阻拦制止却给予借款提供帮助,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。二辩护人认为,本案XX购买的毒品,尚未出售,系犯罪未遂。本院认为,贩卖毒品,是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。XX筹集毒资
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)张中刑初字第18号公诉机关甘肃省张掖市人民检察院。被告人XX,曾用名null,女,汉族,1981年8月26日出生于甘肃省兰州市,中专文化,无业。因涉嫌运输毒品罪于2014年3月19日被张掖市公安局刑事拘留,同年4月25日经张掖市人民检察院批准被张掖市公安局执行逮捕。现羁押于甘州区看守所。辩护人陈天明,甘肃××律师事务所律师。被告人王学成,曾用名……