建设工程施工合同纠纷 （2017）冀06民终1191号

本案系建设工程施工合同，雄县米北庄村委会作为建设方，霸州市兴业建筑工程有限公司作为承建方签订了北庄村新民居项目建设合同，张绍郁是霸州市兴业建筑工程有限公司的代理人，该案结果与建设方米北庄村委会及承建方霸州市兴业建筑工程有限公司有利害关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，一审中二上诉人申请追加米北庄村委会及霸州市兴业建筑工程有限公司参加参加诉讼未获准，属遗漏当事人；张绍郁作为北京中合信达投资管理咨询有限公司、胡章华、杨秋立的被委托人，其权限在《项目委托管理协议书》中有明确的约定，应以此来确定张绍郁的权限，在2014年10月19日的决算确认书中明确规定了张绍郁为见证人，北京中合信达投资管理咨询有限公司、胡章华、杨秋立三委托人并未签字，综合考虑上述因素从而确认决算确认书是否有效；本案系建设工程施工合同，进行决算应有相应的决算资料，如果没有，双方又不能达成一致意见，应对本案的工程量及工程款进行评估、鉴定，进而确定应给付的工程款；综上，一审遗漏当事人，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、（四

本案系建设工程施工合同，雄县米北庄村委会作为建设方，霸州市兴业建筑工程有限公司作为承建方签订了北庄村新民居项目建设合同，张绍郁是霸州市兴业建筑工程有限公司的代理人，该案结果与建设方米北庄村委会及承建方霸州市兴业建筑工程有限公司有利害关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，一审中二上诉人申请追加米北庄村委会及霸州市兴业建筑工程有限公司参加参加诉讼未获准，属遗漏当事人；张绍郁作为北京中合信达投资管理咨询有限公司、胡章华、杨秋立的被委托人，其权限在《项目委托管理协议书》中有明确的约定，应以此来确定张绍郁的权限，在2014年10月19日的决算

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终1191号上诉人（原审被告）：北京中合信达投资管理咨询有限公司。地址北京市通州区宋庄镇菜园村***号。法定代表人：杨泉，总经理。委托代理人：韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人：徐明，北京市中运律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡章华，男，1964年4月20日出生，汉族，北京市大兴区。委托代理人：韩来宝，河北颂和安达律师事……