（2015）宣中行终字第00105号

彭文志申请获取的信息系行政机关内部管理过程中所形成的信息，不属于政府信息公开条例所称的政府信息，且彭文志申请获取的信息与彭文志的生产、生活、科研需要无关，彭文志与所申请获取的信息没有法律上的利害关系。经法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）之规定，裁定：驳回彭文志的起诉。案件受理费50元予以退还彭文志。彭文志不服上述裁定，向本院上诉称，案涉信息系宣城市公安局济川派出所在履行职责过程中掌握和保存的信息，属于政府信息公开条例所称的主动公开的政府信息。宣城市公安局济川派出所具有主动公开案涉信息的职责和义务，其未及时主动公开属于行政不作为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条之规定。宣城市公安局济川派出未公开案涉信息，彭文志依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条之规定有权申请公开。对于政府应当主动公开的信息，法律对申请人的身份及是否有生产、生活等方面的需要并未作出限制，原审法院以案涉信息与申请人的生产生活无关及申请人与所申请的信息没有法律上的利害关系为由驳回上诉

彭文志申请获取的信息系行政机关内部管理过程中所形成的信息，不属于政府信息公开条例所称的政府信息，且彭文志申请获取的信息与彭文志的生产、生活、科研需要无关，彭文志与所申请获取的信息没有法律上的利害关系。经法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）之规定，裁定：驳回彭文志的起诉。案件受理费50元予以退还彭文志。彭文志不服上述裁定，向本院上诉称，案涉信息系宣城市公安局济川派出所在履行职责过程中掌握和保存的信息，属于政府信息公开条例所称的主动公开的政府信息。宣城市公安局济川派出所具有主动公

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015宣中行终字第00105号上诉人（原审原告）：彭文志，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：宣城市公安局济川派出所，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：吴国栋，该所所长。委托代理人：夏永安，该所副所长。委托代理人：施彪，宣城市公安局宣州分局民警。上诉人彭文志因与被上诉人宣城市公安局济川派出所政府信息公开答复……