交通肇事 （2016）川11刑终33号

原审被告人梁久林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆导致重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。梁久林自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。梁久林赔偿伤者经济损失并取得谅解以及部分赔偿死者家属丧葬费，系初犯，依法可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人梁久林的自首情节和典型的自首应有所区别；梁久林虽对伤者进行了全额赔偿，取得谅解，但对死者家属除支付了丧葬费外，并无其他赔偿，且未取得谅解，因此，原判对原审被告人梁久林量刑不当的抗诉意见。经查，原审被告人梁久林在肇事逃逸后于次日到乐山市公安局交警直属一大队事故中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，原判认定其构成自首并无不当，至于原判对梁久林所具有的自首情节以及赔偿伤者取得谅解和部分赔偿死者家属丧葬费情节、系初犯的量刑从轻幅度，本院认为符合法律规定，并无不当，故抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，

原审被告人梁久林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆导致重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。梁久林自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。梁久林赔偿伤者经济损失并取得谅解以及部分赔偿死者家属丧葬费，系初犯，依法可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人梁久林的自首情节和典型的自首应有所区别；梁久林虽对伤者进行了全额赔偿，取得谅解，但对死者家属除支付了丧葬费外，并无其他赔偿，且未取得谅解，因此，原判对原审被告人梁久林量刑不当的抗诉意见。经查，原审被告人梁久林在肇事逃逸后于次日到乐山市公安局交警直属一大队事故中队投案，并如实供述了自己的

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终33号抗诉机关（原公诉机关）乐山市市中区人民检察院。原审被告人梁久林，男，1990年1月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业。2015年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局取保候审，同年10月21日被乐山市市中区人民检察院取保候审，同年11月9日被乐山市市中区人民法院取保候审，同年11月12日被乐山市市中区人民法……