侵权责任纠纷 （2017）湘09民辖终2号

《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》规定，武汉海事法院管辖发生在长江流域内的下列海事、海商案件：1、船舶碰撞、共同海损、海难救助、船舶污染、船舶扣押和拍卖案件；2、涉外海事、海商案件。本案虽系船舶碰撞引发的纠纷，但事故发生在湖南省沅江市泗湖山水域，该水域系洞庭湖内河，不属于长江流域，不属于海事法院专属管辖的范围，应由事故发生地人民法院管辖，故被告保险公司提出管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司管辖权异议申请。原审被告保险公司提起上诉称，根据《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条关于管辖区调整第（2）项的规定，武汉海事法院管辖下列区域：自四川省宜宾市合江门至江苏省浏河口之间长江干线及支流水域……。洞庭湖水域属于长江水域干流，应属武汉海事法院的管辖范围，请求裁定将本案移送至武汉海事法院审理。本院认为，本案当事船舶事故发生地在湖南省沅江市泗湖山水域，该水域系洞庭湖内河，不属于长江水域干流，本案系侵权责任纠纷，原审将本案界定为船舶触碰损害责任纠纷不妥，本院予以纠

《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》规定，武汉海事法院管辖发生在长江流域内的下列海事、海商案件：1、船舶碰撞、共同海损、海难救助、船舶污染、船舶扣押和拍卖案件；2、涉外海事、海商案件。本案虽系船舶碰撞引发的纠纷，但事故发生在湖南省沅江市泗湖山水域，该水域系洞庭湖内河，不属于长江流域，不属于海事法院专属管辖的范围，应由事故发生地人民法院管辖，故被告保险公司提出管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司管辖权异议申请。原审被告保险公司提起上诉称，根据《最高人民法院关于海事诉讼管辖问

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民辖终2号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市江津西路419号。被上诉人（原审原告）：张惠林，男，1966年3月21日出生。原审被告：邓业建，男，1944年9月29日出生。湖南省沅江市人民法院在审理原告张惠林与被告邓业建、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）侵权……