民间借贷纠纷 （2017）苏10民终2693号

我国民法通则规定，债务应当清偿，债权人有权依照法律的规定或者按照合同的约定要求债务人履行义务。周伟因经营所需向戴生华借款400000元，后陆续归还了44000元，而周伟认为其已归还277875元，只欠122125元未归还。该院认为，根据戴生华提供的多笔还款记录，仅有3笔共计44000元发生在2016年3月27日双方结账后，其余233875元均发生在双方结账日之前。双方于2016年3月27日出具的借据是对双方之前借贷关系的清算，在此之前双方之间的款项往来亦以上述400000元借据的形式固定，故该院对周伟已归还233875元的抗辩理由不予采纳，认定周伟已归还戴生华44000元。李明杰代理人提出周伟的借款系其个人炒股所用，并非用于家庭生活，故其不应承担该债务。鉴于周伟、李明杰系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，戴生华主张周伟、李明杰共同偿还上述借款符合法律规定，该院亦应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，该院判决：周伟、李明杰于一审判决生效后十日内一次性归还戴生华借款35

我国民法通则规定，债务应当清偿，债权人有权依照法律的规定或者按照合同的约定要求债务人履行义务。周伟因经营所需向戴生华借款400000元，后陆续归还了44000元，而周伟认为其已归还277875元，只欠122125元未归还。该院认为，根据戴生华提供的多笔还款记录，仅有3笔共计44000元发生在2016年3月27日双方结账后，其余233875元均发生在双方结账日之前。双方于2016年3月27日出具的借据是对双方之前借贷关系的清算，在此之前双方之间的款项往来亦以上述400000元借据的形式固定，故该院对周伟已归还233875元的抗辩理由不予采纳，认定周伟已归还戴生华44000元。李明杰代理人提出周伟

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2693号上诉人（原审被告）：周伟，男，1982年9月3日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市，上诉人（原审被告）：李明杰，女，1983年10月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市，系被告周伟之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：周中彬，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戴生华，男，1972年4月26日出生，汉……