合同诈骗 （2014）唐刑终字第340号

被告人郭清祥以非法占有为目的，在签订合同过程中使用伪造的虚假手续，隐瞒真相，骗取他人财物100万元，数额特别巨大，且实际造成出借人巨额损失，其行为已构成合同诈骗罪。被告人吴某主观目的虽然为了收取中介费，但其明知被告人郭清祥可能无力偿还高利借款本息，并在被告人郭清祥诈骗活动中起到骗取出借人信任的作用，放任本案危害后果的发生，其行为也已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭清祥在共同犯罪活动中起主要作用，系主犯。被告人郭清祥如实供述自己的罪行，检举揭发他人犯罪，经查证属实，属于有立功表现，且取得被害人的谅解，可以减轻处罚。被告人吴某在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，且取得被害人的谅解，应当减轻处罚。违法所得应予退赔。被告人郭清祥及辩护人辩称诈骗数额应认定为651200元的意见，无证据证实，不予采纳。被告人吴某辩称所得款项中替被告人郭清祥还款8万元的意见，因被告人郭清祥否认，不予采纳。辩护人关于对被告人郭清祥可以减轻处罚的意见，予以采纳。辩护人关于被告人吴某不构成犯罪及替被告人郭清祥还款8万元的意见，不予采纳。为保护合同他方财物所有权及市场

被告人郭清祥以非法占有为目的，在签订合同过程中使用伪造的虚假手续，隐瞒真相，骗取他人财物100万元，数额特别巨大，且实际造成出借人巨额损失，其行为已构成合同诈骗罪。被告人吴某主观目的虽然为了收取中介费，但其明知被告人郭清祥可能无力偿还高利借款本息，并在被告人郭清祥诈骗活动中起到骗取出借人信任的作用，放任本案危害后果的发生，其行为也已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭清祥在共同犯罪活动中起主要作用，系主犯。被告人郭清祥如实供述自己的罪行，检举揭发他人犯罪，经查证属实，属于有立功表现，且取得被害人的谅解，可以减轻处罚。被告人吴某在共同犯罪活动中

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第340号原公诉机关河北省迁西县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭清祥，干部，中共党员，迁西县滦阳镇政府联社副主任。因本案于2012年6月29日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月31日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。辩护人马洪英。上诉人（原审被告人）吴某，群众，个体。因本案于2012年6月29日被……