虚开发票 (2016)浙04刑终275号
裁判要旨
原审被告单位浙江元通建设股份有限公司为办理银行承兑业务及冲抵借款利息以做平会计账目,虚开发票11份,票面金额达人民币9312600元,上诉人宣伟根系公司直接负责的主管人员,上诉人沈有观系其他直接责任人员;上诉人沈有观还单独为公司虚开发票40份,票面金额达人民币36144800元,均属情节特别严重,其行为均已构成虚开发票罪。关于上诉人宣伟根及其辩护人提出宣伟根在第一起事实中对部分虚开发票不知情,不应认定为主犯的意见,经查与上诉人沈有观的供述,证人戴克能、居晓芳、韩小芳等人的证言以及扣押的发票、会计凭证等书证证实的情况不符,不能成立。至于上诉人宣伟根所申请调取的材料,与本案犯罪事实的认定缺乏关联性,无调取必要,故对该申请不予照准。关于上诉人沈有观提出其有自首情节的意见,经查,上诉人沈有观接受侦查机关询问时未主动供述第二起事实,在侦查机关掌握了相关线索并正式立案、对其讯问后才供述了第二起犯罪事实,且第二起事实所涉犯罪数额多于其最初交代的第一起事实所涉金额,故上诉人沈有观不符合自首的条件。关于两上诉人对量刑所提意见,经查,原审被告单位及两上诉人虚开发票,侵犯国家对发票的管理秩序,虚开金额已达“
摘要
原审被告单位浙江元通建设股份有限公司为办理银行承兑业务及冲抵借款利息以做平会计账目,虚开发票11份,票面金额达人民币9312600元,上诉人宣伟根系公司直接负责的主管人员,上诉人沈有观系其他直接责任人员;上诉人沈有观还单独为公司虚开发票40份,票面金额达人民币36144800元,均属情节特别严重,其行为均已构成虚开发票罪。关于上诉人宣伟根及其辩护人提出宣伟根在第一起事实中对部分虚开发票不知情,不应认定为主犯的意见,经查与上诉人沈有观的供述,证人戴克能、居晓芳、韩小芳等人的证言以及扣押的发票、会计凭证等书证证实的情况不符,不能成立。至于上诉人宣伟根所申请调取的材料,与本案犯罪事实的认定缺乏关联性
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙04刑终275号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人(原审被告人)宣伟根,男,1965年3月29日生,公民身份号码3304241965********,汉族,初中文化,系浙江元通建设股份有限公司法定代表人,住浙江省海盐县元通街道电庄社区宣家塔12号。因本案于2015年4月29日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现押于海盐县看守所。辩护人何晓蓉,浙……