民间借贷纠纷 (2019)京04民初20号

案号
(2019)京04民初20号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

原告林惠为香港特别行政区居民,本案属于涉香港特别行政区民事纠纷案件。关于法律适用中的程序法律适用,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条,并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第八条规定:“当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的,人民法院应予准许。各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择”。本案审理过程中,各方均援引内地法律,故可以认定各方已选择内地法律作为处理本案争议的准据法。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告林惠未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明其与吴亚娇存在

摘要

原告林惠为香港特别行政区居民,本案属于涉香港特别行政区民事纠纷案件。关于法律适用中的程序法律适用,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条,并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第八条规定:“当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的,人民法院应予准许。各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初20号原告:林惠(LAM,WAI),香港特别行政区居民,女,1941年9月28日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:周红笑,北京市安衡律师事务所律师。被告:吴亚娇,女,1959年2月28日出生,汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:赖景亮,北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:宫殿安,北京大铭律师事务所律师。第三人:庄毅,女,194……