买卖合同纠纷 （2019）粤0883民初2389号

原告窦木康以被告郑帝观所立的三份欠据为凭向本院起诉，被告对其所立的三份欠据并无异议，为此，本院认定原告窦木康与被告郑帝观的买卖关系成立，应受法律保护。 原告请求被告付清尚欠货款75663元，被告辩称其于2017年1月26日向原告支付了货款8000元，在庭审中，原告也承认收到该笔货款。 为此，被告的抗辩理由充分，本院予以采纳。 故此，被告还应向原告支付尚欠货款67663元。 关于原告请求被告从2017年1月25日、同年7月11日起按年利率6%支付滞纳金的问题，从原告提供被告郑帝观所立的三份欠据看，被告与原告均没有书面约定滞纳金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 为此，原告主张按年利率6%计算滞纳金，不符合法律规定，本院不予支持。 被告应向原告支付从起诉之日(即2019年8月20日)起至付清货款之日止以年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第

窦木康与郑帝观买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2389号原告：窦木康，男，1969年9月16日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：李穗，广东梅江律师事务所律师。 被告：郑帝观，男，1978年4月1日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。 原告窦木康与被告郑帝观买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18公开开庭进……