（2016）浙02刑终753号

原审被告人沈洪辉与自诉人奉化市金腾娱乐会所存有债权债务纠纷，因自诉人拖欠房东房租费，导致大门被锁无法经营，且代表人林栩培外出亦无法取得联系，原审被告人沈洪辉为讨回债务，便将自诉人的财物搬走并进行保管，以此要求自诉人偿还债务。原审被告人沈洪辉的行为固然违法，但综合本案证据，难以认定原审被告人沈洪辉主观上具有非法占有的故意，其行为不符合盗窃罪的构成要件，不构成盗窃罪。在案证据亦不足以证实原审被告人沈洪辉具有故意毁坏财物的犯罪事实，原审被告人沈洪辉的行为不符合故意毁坏财物罪的构成要件，其行为不构成故意毁坏财物罪。原判适用法律正确，审判程序合法。上诉人奉化市金腾娱乐会所要求二审改判的上诉理由，依据不足，不能成立，不予采纳。原审被告人沈洪辉的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、第（三）项、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一六年十二月十二日代书　记员　　刘玉花

原审被告人沈洪辉与自诉人奉化市金腾娱乐会所存有债权债务纠纷，因自诉人拖欠房东房租费，导致大门被锁无法经营，且代表人林栩培外出亦无法取得联系，原审被告人沈洪辉为讨回债务，便将自诉人的财物搬走并进行保管，以此要求自诉人偿还债务。原审被告人沈洪辉的行为固然违法，但综合本案证据，难以认定原审被告人沈洪辉主观上具有非法占有的故意，其行为不符合盗窃罪的构成要件，不构成盗窃罪。在案证据亦不足以证实原审被告人沈洪辉具有故意毁坏财物的犯罪事实，原审被告人沈洪辉的行为不符合故意毁坏财物罪的构成要件，其行为不构成故意毁坏财物罪。原判适用法律正确，审判程序合法。上诉人奉化市金腾娱乐会所要求二审改判的上诉理由，依据不足

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终753号上诉人（原审自诉人）奉化市金腾娱乐会所，住所地奉化市莼湖镇街西花田畈梅园，组织机构代码：08478599-1。代表人林栩培，该会所负责人。原审被告人沈洪辉，男，1973年11月18日出生于浙江省奉化市，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省奉化市。浙江省奉化市人民法院审理自诉人奉化市金腾娱乐会所指控被告人沈洪辉犯盗窃罪、故意毁坏……