买卖合同纠纷 （2015）淄商初字第124号
裁判要旨
原告宝泰公司在诉讼过程中撤回对被告的诉求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京宝泰特种材料股份有限公司撤回起诉。本诉案件受理费13860.00元，由原告南京宝泰特种材料股份有限公司负担。审 判 长 倪玲玲代理审判员 祝奉田人民陪审员 田秀珍二〇一五年三月三十一日书 记 员 王攀峰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告宝泰公司在诉讼过程中撤回对被告的诉求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京宝泰特种材料股份有限公司撤回起诉。本诉案件受理费13860.00元，由原告南京宝泰特种材料股份有限公司负担。审 判 长 倪玲玲代理审判员 祝奉田人民陪审员 田秀珍二〇一五年三月三十一日书 记 员 王攀峰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄商初字第124号原告：南京宝泰特种材料股份有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：邓宁嘉，董事长。委托代理人：徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。被告：山东开泰石化丙烯酸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：赵世香，董事长。本院在审理原告南京宝泰特种材料股份有限公司（以下简称“宝泰公司”）诉被告山东开泰石化丙烯……