民间借贷纠纷 （2016）皖07民终65号

方辉与方玉环购买欧曼自卸货车用于经营，后又协商该车辆由方玉环经营，方玉环虽然也认可应支付方辉交清的按揭1.6万元，但其认为双方就债权和债务已经达成了一致意见，并向方舟出具了借条一张，并且本院作出的（2015）铜官民二初字第00044号民事判决书，对该借条中约定的债权和债务已经进行了确认；另从方玉环出具的借条所载明的内容看，并未约定方玉环另外欠方辉1.6万元，方辉也未提供其他证据证明方玉环应偿还方辉1.6万元。综上，对方辉要求方玉环偿还1.6万元的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告方辉的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方辉负担。方辉上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判方玉环偿还方辉按揭款1.6万元，本案一、二审诉讼费用全部由方玉环承担。方玉环答辩称：方玉环没有向方辉借钱，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回方辉的上诉请求，维持一审判决。二审审理过程中，方玉环提交了从铜官山区人民法院（2015

方辉与方玉环购买欧曼自卸货车用于经营，后又协商该车辆由方玉环经营，方玉环虽然也认可应支付方辉交清的按揭1.6万元，但其认为双方就债权和债务已经达成了一致意见，并向方舟出具了借条一张，并且本院作出的（2015）铜官民二初字第00044号民事判决书，对该借条中约定的债权和债务已经进行了确认；另从方玉环出具的借条所载明的内容看，并未约定方玉环另外欠方辉1.6万元，方辉也未提供其他证据证明方玉环应偿还方辉1.6万元。综上，对方辉要求方玉环偿还1.6万元的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告方辉的诉讼请

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终65号上诉人（原审原告）：方辉，联系。被上诉人（原审被告）：方玉环，联系。上诉人方辉与被上诉人方玉环民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）铜官民一初字第00795号判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人……