委托合同纠纷 （2021）冀11民终388号

合法的合同关系受法律保护。韩永信、达仑商业管理公司所签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。韩永信、达仑商业管理公司双方均应遵照合同约定履行。现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付韩永信，且纳税金额加给付租金金额能够与合同约定的金额一致。达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务，故韩永信主张达仑商业管理公司应支付商铺租金差额36356.36元无事实及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韩永信的全部诉讼请求。案件受理费减半收取354元，由原告韩永信负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，韩永信将自己的商铺委托达仑商业管理公司经营管理，双方于2015年5月1日签订《商铺委托经营管理合同》，现达仑商业管理公司已经按照该合同的约定足额支付了相应租金，应认定其履行了该项合同义务。因此，韩永信要求达仑商业管理公司再支付租金差额，无事实及法律依据，一审法院未予支持，并无不当。关于韩永信所称其系受胁迫

合法的合同关系受法律保护。韩永信、达仑商业管理公司所签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。韩永信、达仑商业管理公司双方均应遵照合同约定履行。现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付韩永信，且纳税金额加给付租金金额能够与合同约定的金额一致。达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务，故韩永信主张达仑商业管理公司应支付商铺租金差额36356.36元无事实及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韩永信的全部诉讼请求。案件受理费减半收取354元，由原告韩永

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终388号 上诉人（原审原告）：韩永信，男，1973年6月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：衡水达仑商业管理有限公司，住所地衡水市前进大街999号九洲国际博览城。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，总经理。 委托诉讼代理人：曾晋雯，女，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉……