买卖合同纠纷 (2019)晋05民终437号
裁判要旨
《专业工程分包合同》中,发包人为第三人三建第十分公司,被告王志刚作为承包人的委托负责人在合同中签字,在合同的实际履行过程中,第三人均是与被告王志刚联系具体事宜,工程款的结算过程中,也是由第三人将款项直接转入王志刚名下的账户内,再由王志刚将混凝土货款支付给原告,因此,该合同虽是借用被告河北立堂的名义所签,但实际的工程承包人为被告王志刚。从合同实际履行中可以看出,被告王志刚与原告存在事实上的买卖合同关系,原告依约将混凝土供货至南石店棚户区改造项目16#、17#、18#楼工程所在工地,被告王志刚应当向原告支付货款。对于货款的数额,王志刚当庭表示认可原告所主张的数额(所欠商品混凝土货款1222627.5元),故予以认定。对于利息,因为被告王志刚迟延履行付款义务,确实给原告造成了损失,其应当按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率向原告支付利息,但原告未举证证明应付款的具体时间,故认定自原告起诉之日起计算。对于第三人是否应当在其所欠被告王志刚工程款范围内承担支付责任,从本案实际的付款方式来看,货款均是由第三人支付给王志刚后,由王志刚再行支付给原告,当庭第三人陈述其与王志刚之间的款项已经结算,尚未支
摘要
《专业工程分包合同》中,发包人为第三人三建第十分公司,被告王志刚作为承包人的委托负责人在合同中签字,在合同的实际履行过程中,第三人均是与被告王志刚联系具体事宜,工程款的结算过程中,也是由第三人将款项直接转入王志刚名下的账户内,再由王志刚将混凝土货款支付给原告,因此,该合同虽是借用被告河北立堂的名义所签,但实际的工程承包人为被告王志刚。从合同实际履行中可以看出,被告王志刚与原告存在事实上的买卖合同关系,原告依约将混凝土供货至南石店棚户区改造项目16#、17#、18#楼工程所在工地,被告王志刚应当向原告支付货款。对于货款的数额,王志刚当庭表示认可原告所主张的数额(所欠商品混凝土货款1222627.
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终437号上诉人(原审被告):王志刚,男,1977年11月29日生,汉族,现住晋城市。委托诉讼代理人:王建文,山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵某,山西权康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋城市久建工贸有限公司,住所地:晋城市城区北石店镇刘家川村。法定代表人:王志云,任董事长。委托诉讼代理人:田来发,男,该公司员工。委托诉讼代理人……