买卖合同纠纷 (2015)芜中民二初字第00087号
裁判要旨
朱昱舟系重庆建工弋江嘉园三期项目部一分部负责人,重庆建工对此身份并不否认,同时并未否认朱昱舟在本案中签字的真实性,也未对其签字的真实性申请鉴定,故朱昱舟对外与马鞍山瑞吉签订《钢材购销合同》、出具《还款协议》,均代表该分部。而该分部系重庆建工于案涉工程中设立的职能部门,重庆建工对其负有管理职责,该分部对外实施的民事行为所产生的法律后果应由重庆建工依法承担。重庆建工向本院申请对《钢材购销合同》及《还款协议》中加盖的“重庆建工集团股份有限公司弋江嘉园三期一分部”的印章与重庆建工留存的“重庆建工集团股份有限公司弋江嘉园三期一分部”的印章是否系同一枚章进行司法鉴定,经审查,本院认为暂无鉴定必要而未准许,现因重庆建工对《钢材购销合同》及《还款协议》上代表重庆建工弋江嘉园三期项目部一分部的签字人朱昱舟的相关身份及其签字的真实性并未否认,也未对其签字的真实性申请鉴定,本院认为对印章鉴定无必要,对该鉴定申请仍不予准许。双方当事人经结算,确认截止2014年7月2日,重庆建工欠马鞍山瑞吉钢材款1432308元及自2013年8月2日至2014年6月15日的垫资利息506675元,重庆建工承诺就上述款项于201
摘要
朱昱舟系重庆建工弋江嘉园三期项目部一分部负责人,重庆建工对此身份并不否认,同时并未否认朱昱舟在本案中签字的真实性,也未对其签字的真实性申请鉴定,故朱昱舟对外与马鞍山瑞吉签订《钢材购销合同》、出具《还款协议》,均代表该分部。而该分部系重庆建工于案涉工程中设立的职能部门,重庆建工对其负有管理职责,该分部对外实施的民事行为所产生的法律后果应由重庆建工依法承担。重庆建工向本院申请对《钢材购销合同》及《还款协议》中加盖的“重庆建工集团股份有限公司弋江嘉园三期一分部”的印章与重庆建工留存的“重庆建工集团股份有限公司弋江嘉园三期一分部”的印章是否系同一枚章进行司法鉴定,经审查,本院认为暂无鉴定必要而未准许,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二初字第00087号原告:马鞍山瑞吉实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人:吉万平,该公司总经理。委托代理人:许小林,安徽江声律师事务所律师。被告:重庆建工集团股份有限公司,住所地重庆市。法定代表人:杨镜璞,该公司董事长。委托代理人:方向,安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人:马海燕,重庆广贤律师事务所律师。原告马鞍山瑞吉实业……