建设工程施工合同纠纷 （2019）宁05民初53号

山西六建公司与国溢道砟公司2016年7月26日签订的《建设项目工程总承包合同》、2016年10月20日签订的《补充协议》以及后来签订的《补充协议一》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强行性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。 1.《建筑安装工程结算书》能否作为双方工程价款结算依据以及工程价款数额如何确定。合同签订后，山西六建公司组织施工，2016年12月31日双方对办公区、宿舍区等项目进行了移交，2017年3月30日国溢道砟公司对设备安装工程进行了预验收，并将发现的问题向山西六建公司予以反馈。从山西六建公司2017年8月20日向国溢道砟公司提交的《已完工程项目确认单》、《建筑安装工程结算书》记载的内容看，山西六建公司已完工程项目的指向具体、明确，各分项工程价款除了汇总数额外均附有详细的价目明细表，且《建筑安装工程结算书》上双方签字、盖章真实、完整，该《建筑安装工程结算书》应当作为本案认定工程价款的依据。虽然《建筑安装工程结算书》国溢道砟公司盖章、签字处没有落款日期，盖章、签字时间也晚于2017年9月11日即山西六建公司因工程款结算事宜向国溢道砟公司回复说明的

山西六建公司与国溢道砟公司2016年7月26日签订的《建设项目工程总承包合同》、2016年10月20日签订的《补充协议》以及后来签订的《补充协议一》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强行性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。 1.《建筑安装工程结算书》能否作为双方工程价款结算依据以及工程价款数额如何确定。合同签订后，山西六建公司组织施工，2016年12月31日双方对办公区、宿舍区等项目进行了移交，2017年3月30日国溢道砟公司对设备安装工程进行了预验收，并将发现的问题向山西六建公司予以反馈。从山西六建公司2017年8月20日向国溢道砟公司提交的《已完工程项目确认单

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民初53号 原告：山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市。 法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯杰、白照平，北京市晨野（太原）律师事务所律师。 被告：宁夏国溢铁路道砟有限公司。现住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：柳英杰，该公司执行董事。 被告：柳英杰，男，住山西省柳林县。 共同委托诉讼代理人：王……