（2015）浙绍行终字第166号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本中，高来潮户与禹陵乡人民政府于2000年5月9日签订绍兴经济开发区防洪、河道综合整治工程房屋拆迁安置补偿协议，同意拆迁规划红线范围内的所有房屋及附属设施，其中经确权的房屋建筑面积为144平方米，该协议已载明绍市府办发（1999）68号文件为订立协议的根据之一，且该协议已实际履行完毕。上诉人高来潮于二审询问时自认村委当时上报的227.59平方米房屋均位于拆迁规划红线范围内，且均属于高来潮户。综上，可认定上诉人高来潮于2000年5月9日签订房屋拆迁安置补偿协议时明知系针对其户位于拆迁规划红线范围内的所有房屋，能确权部分为其中的144平方米，然当时其未提出异议。故上诉人于2015年7月10日提起行政诉讼，已超过两年的起诉期限，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本中，高来潮户与禹陵乡人民政府于2000年5月9日签订绍兴经济开发区防洪、河道综合整治工程房屋拆迁安置补偿协议，同意拆迁规划红线范围内的所有房屋及附属设施，其中经确权的房屋建筑面积为144平方米，该协议已载明绍市府办发（1999）68号文件为订立协议的根据之一，且该协议已实际履行完毕。上诉人高来潮于
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行终字第166号上诉人（原审原告）高来潮。被上诉人（原审被告）绍兴高新技术产业开发区管理委员会，住所地绍兴市越城区延安东路481号。法定代表人赵定国，主任。委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。委托代理人谢鑑臣，绍兴高新技术产业开发区管理委员会工作人员。上诉人高来潮因诉拆迁安置及行政赔偿一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越行初……