买卖合同纠纷 （2019）粤13民终7030号

被告欠付原告货款40205元，有订单、送货单和发票予以证实，且被告不持异议，故一审法院对原告此主张及诉请予以确认和支持。虽然被告以货物存在质量问题进行抗辩，但未提供证据予以证实，故一审法院不予采信。被告至今未按约定时间履行付款义务，显已构成违约，理应承担违约责任。由于双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合本案实际，一审法院酌定利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，分别以20102.50元为基数，自2018年6月30日起计至款项清偿之日止；以20102.50元为基数，自2018年9月29日起计至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于

被告欠付原告货款40205元，有订单、送货单和发票予以证实，且被告不持异议，故一审法院对原告此主张及诉请予以确认和支持。虽然被告以货物存在质量问题进行抗辩，但未提供证据予以证实，故一审法院不予采信。被告至今未按约定时间履行付款义务，显已构成违约，理应承担违约责任。由于双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合本案实际，一审法院酌定利

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终7030号上诉人（原审被告）：东莞市轩盈电子有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：曲某1。委托诉讼代理人：曲亚峰，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：惠州鋐正科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区××××××厂房。法定代表人：施某1。上诉人东莞市轩盈电子有限公司（以下简称“轩盈公司”）因与被上诉人惠州鋐正科技……