（2015）张民终字第393号

原告刘振清对张北县公安交通警察大队责任认定有异议，主张其应负次要责任，但其未提供足以推反责任认定书的证据，故对原告的主张不予支持，对张北县交通警察大队的责任认定予以采信。刘振清主张冀G×××××号轿车的损失9440元，鉴定费1000元，提供了张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告、鉴定费票据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，遂判决：李振海赔偿刘振清车辆损失及鉴定费10440元的50%计5220元，此款于判决生效之日起五日内付清。宣判后，上诉人刘振清不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是，一审法院判决被上诉人按50％承担赔偿责任，没有事实和法律依据。一、上诉人在交通事故认定书的复核期限内提起复核申请，因被上诉人的起诉而终止复核程序，交警部门出具的交通事故认定书的结论，就不能作为本案判决的依据。2014年8月18日，该起交通事故经张北县公安交通警察大队认定，双方承担同等责任。上诉人对交警大队的事故认定不服，于8月20日依法提起了复核申请，后因被上诉人在复核期间提起诉讼，复核程序终止。交通事故认定书复核程序因被上诉人起诉而终止，就意味着对交通事故责任的认定，应由人民

原告刘振清对张北县公安交通警察大队责任认定有异议，主张其应负次要责任，但其未提供足以推反责任认定书的证据，故对原告的主张不予支持，对张北县交通警察大队的责任认定予以采信。刘振清主张冀G×××××号轿车的损失9440元，鉴定费1000元，提供了张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告、鉴定费票据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，遂判决：李振海赔偿刘振清车辆损失及鉴定费10440元的50%计5220元，此款于判决生效之日起五日内付清。宣判后，上诉人刘振清不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是，一审法院判决被上诉人按50％承担赔偿责任，没有事实和法律依据。一、上诉人在交通事故

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第393号上诉人（原审原告）刘振清，城镇居民。委托代理人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李振海。上诉人刘振清因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘振清及其委托代理人宋寿青，被上诉人李振海……