股权转让纠纷 （2015）临商终字第97号

贾卫华与光耀公司签订的股权转让合同内容真实、程序合法，为有效合同。且股权已按合同约定予以转让，并到工商管理机关办理了股权登记、变更手续，贾卫华完全履行了合同所确定的义务。张有良系光耀公司的法定代表人，其与贾卫华所签订的股权转让协议属职务行为；耀邦公司与贾卫华签订股权转让合同，属其为光耀公司的代理行为。临沂市正通硅砂有限责任公司、沂南县晶璞硅砂有限公司80%股权的转让价款，在2011年12月10日所签订的股权协议中，已商定转让款为1120万元，并大部分履行。余20%的股权，双方未再约定股权的转让价款。光耀公司称20%的股权转让价款，双方口头约定为130万元，但未提供证据证实自己的观点，其意见没有事实依据，不予采纳。贾卫华称余20%股权的转让价款，口头约定按80%股权的转让价款的价格支付。80%股权已协议约定了转让价款，剩余20%股权在没有另行约定转让价款的情况下，按照通常的理解及交易习惯，应参照前期协议约定的80%股权的转让价格。故贾卫华提出确认临沂市正通硅砂有限责任公司、沂南县晶璞硅砂有限公司剩余20%股权转让价格同前期80%股权的转让价格，计股权转让款280万元的请求，有事实依据，予

贾卫华与光耀公司签订的股权转让合同内容真实、程序合法，为有效合同。且股权已按合同约定予以转让，并到工商管理机关办理了股权登记、变更手续，贾卫华完全履行了合同所确定的义务。张有良系光耀公司的法定代表人，其与贾卫华所签订的股权转让协议属职务行为；耀邦公司与贾卫华签订股权转让合同，属其为光耀公司的代理行为。临沂市正通硅砂有限责任公司、沂南县晶璞硅砂有限公司80%股权的转让价款，在2011年12月10日所签订的股权协议中，已商定转让款为1120万元，并大部分履行。余20%的股权，双方未再约定股权的转让价款。光耀公司称20%的股权转让价款，双方口头约定为130万元，但未提供证据证实自己的观点，其意见没有

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第97号上诉人（原审被告）：山东光耀超薄玻璃有限公司。住所地：寿光市经济开发区特钢公司以东。法定代表人：张有良，董事长。委托代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾卫华。委托代理人：刘春红，山东沂蒙律师事务所律师。原审被告：寿光耀邦玻璃科技有限公司。住所地：寿光市经济开发区兴泽路*号。法定代表人：姚桂之，董事长。……