商品房销售合同纠纷 (2017)川13民终1837号
裁判要旨
本案争议的焦点是雷林与友合房产公司的房屋买卖行为是否有效。本案中,双方诉争的商铺于2004年5月27日登记在刘志荣名下,但友合房产公司却于2013年5月23日将房屋转卖给雷林,上述行为是否为刘志荣知晓,结合现有证据,作如下评判:1、雷林购房支付了合理的价格且该房已为雷林实际占有。该房交易单价为18800元/㎡,与转让时交易地市场价格相符,雷林在2013年6月4日付清房款281643元后,友合物业公司于同日与雷林签订《联合经营协议》,约定每年按实付房款8%收取合作收益金,刘志荣是友合物业公司的法定代表人,雷林占有该房后,其本人应当知晓该房已为雷林实际占有的事实,但刘志荣并未提出异议。2、刘志荣是友合房产公司的股东兼董事,是友合物业公司的法定代表人。诉争房屋的转卖是公司所为,刘志荣是友合房产公司的高级管理人,公司转让不动产的行为,应当为刘志荣所知晓。3、诉争房屋的房产证原件、国土使用证原件由雷林所持有。2015年雷林发现房屋无法过户后,友合房产公司将本应由刘志荣持有的证照原件交付给雷林,刘志荣未提出异议,也未申请主管部门挂失。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条“本人知道他人以本
摘要
本案争议的焦点是雷林与友合房产公司的房屋买卖行为是否有效。本案中,双方诉争的商铺于2004年5月27日登记在刘志荣名下,但友合房产公司却于2013年5月23日将房屋转卖给雷林,上述行为是否为刘志荣知晓,结合现有证据,作如下评判:1、雷林购房支付了合理的价格且该房已为雷林实际占有。该房交易单价为18800元/㎡,与转让时交易地市场价格相符,雷林在2013年6月4日付清房款281643元后,友合物业公司于同日与雷林签订《联合经营协议》,约定每年按实付房款8%收取合作收益金,刘志荣是友合物业公司的法定代表人,雷林占有该房后,其本人应当知晓该房已为雷林实际占有的事实,但刘志荣并未提出异议。2、刘志荣是
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1837号上诉人(原审被告):刘志荣,男,汉族,1955年10月5日生,住四川省南充市顺庆区.委托诉讼代理人:陈勇,四川博笃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷林,男,汉族,1976年8月27日生,现住南充市嘉陵区.委托诉讼代理人:蒋克胜,四川三合律师事务所律师。原审被告:友合集团四川友合房地产开发有限公司,住所地:南充市顺庆区滨……