民间借贷纠纷 （2016）川19民终576号

2010年11月28日上诉人陈新向被上诉人王玉兰出具5万元借据，双方对该事实亦无异议，双方债权债务关系明确，本院予以确认。上诉人陈新辩称借款是代他人偿还，不属原发性借款其不应承担偿还义务。因上诉人未提供证据证实，且被上诉人王玉兰不予认可。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，该辩称理由不能成立；对上诉人称已支付3万元应认定为本金的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上诉人已支付的26000元，均是现金收据，并未明确约定为利息，故该上诉主张本院不予支持。2014年6月26日、2015年6月11日所书立的各2000元收条上写的“借款本金”，但该两份收据系代为偿还借款的人所写，被上诉人仅签名，被上诉人王玉兰辩称文化较低收据主文不能书写，在还款人代写后由其签字，该二份收据也属借款利息。因双方当事人在借款时约定利息，上诉人在2014年6月26日、20

2010年11月28日上诉人陈新向被上诉人王玉兰出具5万元借据，双方对该事实亦无异议，双方债权债务关系明确，本院予以确认。上诉人陈新辩称借款是代他人偿还，不属原发性借款其不应承担偿还义务。因上诉人未提供证据证实，且被上诉人王玉兰不予认可。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，该辩称理由不能成立；对上诉人称已支付3万元应认定为本金的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终576号上诉人（原审被告）陈新，男，生于1966年12月10日，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审被告）张贵琼（陈新之妻），女，生于1967年2月15日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。委托代理人罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王玉兰，女，生于1965年11月17日，汉……