民间借贷纠纷 （2019）云01民终7930号

本案在第一次审理过程中，双方已对借款金额、还款金额及利息进行了抵扣，并确认截止2015年7月29日，被告李清尚欠原告的借款本金为1657846元，此后，被告李清未再向原告偿还过借款，对此出借人及借款人均无异议，故对原告主张的借款本金1657846元，一审法院予以认定；原告主张按年率24%计算利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，一审法院予以认定；但利息起算时间应为2015年7月30日。针对质押权问题，一审法院认为，原、被告及担保人签订的《借款合同》明确约定，被告李清用53.017吨茶叶（作价30元每公斤）为借款提供质押，且已将质押物清点后交债权人即原告封存，质押权已设立。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案借款到期后，出借人未能按

本案在第一次审理过程中，双方已对借款金额、还款金额及利息进行了抵扣，并确认截止2015年7月29日，被告李清尚欠原告的借款本金为1657846元，此后，被告李清未再向原告偿还过借款，对此出借人及借款人均无异议，故对原告主张的借款本金1657846元，一审法院予以认定；原告主张按年率24%计算利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，一审法院予以认定；但利息起算时间应为2015年7月30日。针对质押权问题，一审法院认为，原、被告及担保人签订的《借款合同》明确约定，被告李清用53.017吨茶叶（作价30元每公斤）为借款提供质押，且已将质押物清点后交债权人即原告封存，质押权已设立。《中华人民共和国物

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7930号上诉人（原审被告）：沈立雄，男，汉族，1973年10月6日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：金正义、杨娜，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：芶跃文，男，汉族，1977年2月28日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李清，男……