民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2392号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，根据李保生提交的石家庄泸尊酒业有限公司、ＸＸＸ于2015年9月2日出具的借条，以及证人马某的证人证言��可以确认李保生与石家庄泸尊酒业有限公司成立借贷关系，并确认借款本金为40万元。故对于李保生请求石家庄泸尊酒业有限公司偿还借款本金40万元的诉讼请求，该院予以支持。ＸＸＸ是石家庄泸尊酒业有限公司的法定代表人，且李保生对此事实十分清楚。ＸＸＸ向李保生借款用于公司资金周转，在向李保生出具借条时以法定代表人的身份在该借条上签字的行为，应当认定为职务行为，不应认定ＸＸＸ为该笔40万借款的共同借款人。故对于李保生请求ＸＸＸ偿还借款本金40万元的诉讼请求，该院不予支持。李保生于2015年2月17日在证人马某陪同下将借款40万元实际交付至ＸＸＸ处，石家庄泸尊酒业有限公司、ＸＸＸ当时未向李保生出具借条。2015年9月2日，石家庄泸尊酒业有限公司、ＸＸＸ在与李保生补签借条时将起息日约定为借款实际发生的2015年2月17日，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，该院予以确认。关于石家庄泸尊酒业有限公司、ＸＸＸ于2015年11月11日、2016年7月27日、2017年
摘要
石家庄泸尊酒业有限公司、李保生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2392号上诉人（原审被告）：石家庄泸尊酒业有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街398号55-1。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人：王海雷，河北北方国立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保生，男，1965年11月20日出生，汉族，住井陉县矿区。委托代理人：仵风勇，河北兴凯律师事务所律师。原审被告：ＸＸＸ，男，1……