追偿权纠纷 (2020)内01民终3919号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷,升航公司与活力教育公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。升航公司已经依约为案外人梁天超、林旺、于东阳贷款向上述三个案外人的银行贷款保证人易商新程(杭州)有限公司履行了保证责任并支付代偿款共计123361.70元,即有权向活力教育公司追偿上述按揭贷款购车业务损失。升航公司与活力教育公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》中明确约定,活力教育公司承担升航公司发生的实际经济损失的50%,故其应当按约履行,向升航公司承担按揭贷款购车业务损失的50%,即61680.85元(123361.7元×50%)。因升航公司起诉状中认可李某向升航公司支付了38000元,故活力教育公司仍需向升航公司支付剩余按揭贷款购车业务损失23680.85元。升航公司为活力教育公司代偿上述款项之后有权要求活力教育公司承担利息损失,利息损失应以23680.85元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,自2019年7月25日起计算至实际支付完毕之日的利息。韩某对上述合作协议向升航公司出具担保承诺函,应依约承担连带清偿责任。关于升航公司
摘要
本案为追偿权纠纷,升航公司与活力教育公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。升航公司已经依约为案外人梁天超、林旺、于东阳贷款向上述三个案外人的银行贷款保证人易商新程(杭州)有限公司履行了保证责任并支付代偿款共计123361.70元,即有权向活力教育公司追偿上述按揭贷款购车业务损失。升航公司与活力教育公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》中明确约定,活力教育公司承担升航公司发生的实际经济损失的50%,故其应当按约履行,向升航公司承担按揭贷款购车业务损失的50%,即61680.85元(123361.7元×50%)。因升航
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2020)内01民终3919号 上诉人(原审原告):内蒙古升航汽车销售有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区刀刀板就业小区18号楼5单元10号商铺。 法定代表人:王某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:廉某,内蒙古蒙旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张某,内蒙古蒙旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内蒙古活力教育科技有限……