机动车交通事故责任纠纷 （2019）云0302民初2587号

原告所提交的证据1、2、3、4、5、7客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 证据6不能证明受害人吕某事故发生前收入及生活来源于城市的事实，本院不予采信。 被告曲靖市麒麟区民通租车行针对其答辩，向本院提交如下证据：1、昆曲交警大队询问笔录复印件三份、昆曲交警大队调取的监控录像一份、民通租车行汽车租赁登记审核表一份，证明吕某在被告民通租车行租车时，负责人陈爱民已经尽到了对其出租的车辆进行驾驶资格审查的义务，明确告知承租人必须带指定的驾驶员来驾驶承租车辆，并且现场监督驾驶员驾车离开，被告民通租车行没有任何过错，不承担任何责任；2、协议、收条各一份，证明交通事故发生后，被告民通租车行垫付2万元给原告吕荣超，根据协议约定，该笔款项应当予以退还。 经质证，原告方对证据1证明的真实性认可，合法性、关联性，证明目的不予认可，租车行明知吕某没有驾驶证，而把车辆租给吕某，致使本案的发生，存在着不可推卸的责任；对证据2真实性予以认可，但是该笔费用在诉讼中没有主张。 被告李树秀对证据1-2三性均无异议。 被告保险公司对证据1-2三性均无异议，但是充分证明该车营运性质发生改变，但并未通知

吕荣超、杨有花等与曲靖市麒麟区民通租车行等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初2587号原告吕荣超，男，汉族，1972年12月8日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 原告杨有花，女，汉族，1972年2月26日生麒麟区人，住址同上，系原告吕荣超之妻。 原告方委托代理人崔志强，云南云誉律师事务所律师（特别授权）。 被告曲靖市麒麟区民通租车行。 地址：曲靖市麒麟区文华街道丰登八村。 经营者陈爱民，男，汉族，1981年……