买卖合同纠纷 （2017）粤07民终2691号

关于本案合同性质。买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案林江城与葵峰公司签订并履行的《混凝土购销合同》，是葵峰公司交付混凝土，恒劲公司支付价款的合同。葵峰公司属于建设工地的材料供应商，并没有参与工地的建设，并不存在建设工程承揽关系。故本案纠纷性质定为买卖合同纠纷符合当事人的法律关系特征和本案的诉讼请求。关于本案合同是否对恒劲公司发生法律效力。林江城为恒劲公司承建工程的承包方，林江城本人并没有相应的施工企业资质，对外仍然是以恒劲公司的名义从事施工，其为工程施工所发生的民事行为并不属于其本人设立，即使合同只有林江城签名而没有恒劲公司盖章，也符合表见代理的特征，葵峰公司有理由相信林江城具有代理权。事实上，恒劲公司也对合同履行了一定的付款义务。故林江城与葵峰公司签订的《混凝土购销合同》应由恒劲公司承受。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，对当事人具有法律效力。关于混凝土供应量。恒劲公司不认同葵峰公司提交的结算单上记载的供应量，请求按涉案工程进行造价鉴定时核算出的混凝土供应量。由于

关于本案合同性质。买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案林江城与葵峰公司签订并履行的《混凝土购销合同》，是葵峰公司交付混凝土，恒劲公司支付价款的合同。葵峰公司属于建设工地的材料供应商，并没有参与工地的建设，并不存在建设工程承揽关系。故本案纠纷性质定为买卖合同纠纷符合当事人的法律关系特征和本案的诉讼请求。关于本案合同是否对恒劲公司发生法律效力。林江城为恒劲公司承建工程的承包方，林江城本人并没有相应的施工企业资质，对外仍然是以恒劲公司的名义从事施工，其为工程施工所发生的民事行为并不属于其本人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2691号上诉人（原审原告）：江门市葵峰混凝土有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：唐志强。委托诉讼代理人：冯小苑，该公司职员。委托诉讼代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东恒劲建筑工程有限公司，住所地：江门市。法定代表人：陈赖基。委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑君，……