（2015）抚刑一终字第74号

“关于刑事附带民事赔偿数额，现仅就一审法庭辩论终结前产生的财产损失进行确定，之后的器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等财产损失，可以待治疗终结后另行起诉”，原判根据上诉人黄阳的伤情和就医的实际情况，依据相关的票据，对一审法庭辩论终结前所产生的护理费、误工费、护理住宿费、营养费给予合理的判决，对该判决本案中的原审被告人也未提起上诉，上诉人要求增判一审法庭辩论终结前所产生的护理费、误工费、护理人员食宿费、营养费缺乏证据，一审法庭辩论终结后所产生的护理费、误工费、营养费和护理人员的食宿费，上诉人黄阳可以依法另行起诉。上诉理由不能成立。本院认为：原审被告人何某甲纠集他人故意伤害被害人黄阳、程某乙的身体××，致黄阳重伤二级、程某乙轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；原审被告人邓某、何某乙、赵某受邀伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人何某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但有自首情节，可从轻处罚。原审被告人邓某系寻衅滋事罪的主犯，但具有自首情节，可从轻处罚。原审被告人邓某系累犯，应从重处罚。原审被告人何某乙系寻衅

“关于刑事附带民事赔偿数额，现仅就一审法庭辩论终结前产生的财产损失进行确定，之后的器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等财产损失，可以待治疗终结后另行起诉”，原判根据上诉人黄阳的伤情和就医的实际情况，依据相关的票据，对一审法庭辩论终结前所产生的护理费、误工费、护理住宿费、营养费给予合理的判决，对该判决本案中的原审被告人也未提起上诉，上诉人要求增判一审法庭辩论终结前所产生的护理费、误工费、护理人员食宿费、营养费缺乏证据，一审法庭辩论终结后所产生的护理费、误工费、营养费和护理人员的食宿费，上诉人黄阳可以依法另行起诉。上诉理由不能成立。本院认为：原

江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）抚刑一终字第74号原公诉机关江西省东乡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄阳，无业。系本案被害人。原审被告人何某甲。原审被告人邓某。原审被告人何某乙。原审被告人赵某。江西省东乡县人民法院审理江西省东乡县人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪、原审被告人邓某、何某乙、赵某犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人黄阳提起……