买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终1057号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。在买卖合同纠纷案件中，主张买卖关系成立的一方，没有书面合同的，提交送货单、收货单等证据，还应结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据做出认定。原告主张被告应支付货款所依据的收到条，内容仅有车号、毛重、皮重、净重、时间，能证明原告履行了交货义务，但基于原被告的付款习惯是货款满10万元结算一次，且原告提交的收到条上的时间与被告向原告付款的时间存在交叉的情况，而原告未能提供充分证据证实被告未付款的具体事实，故原告主张被告支付货款及利息，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告泰安金驰经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为4478元,由原告泰安金驰经贸有限公司承担。本院查明事实与原审法院查明事实相一致。本院认为，上诉人泰安金驰经贸有限公司与被上诉人山东金阳光玻璃制品有限公司存在多年买卖关系，被上诉人山东金阳光玻璃制
摘要
泰安金驰经贸有限公司、山东金阳光玻璃制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1057号上诉人（原审原告）泰安金驰经贸有限公司，住所地肥城。法定代表人：鹿传林，职务总经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东金阳光玻璃制品有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇石马村。法定代表人：张秀霞，职务董事长。委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。上诉人泰安金驰经贸有限公司因与被上……