金融借款合同纠纷 （2016）皖13民终2402号

双方的借款属实，董存贵应当偿还。泗县农商行不能提供证据证明其在担保期间内向黄启远、刘明云、董炳君主张担保责任，故三担保人不应承担连带责任。董存贵就此笔贷款已诉讼到法院，属于诉讼时效中止情形，故本案并不超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：、董存贵于判决生效后五日内偿还泗县农商行贷25000元及利息（从2010年7月20日至2012年7月19日按月利率9.9‰计算，从2012年7月20日起至贷款清偿完毕时止，按月利率14.85‰计算）；、驳回泗县农商行的其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取为475元，由董存贵负担。当事人二审均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、案涉25000元借款是否已经支付；2、本案泗县农商行的起诉是否超过诉讼时效期间。本院认为：关于焦点1，董存贵上诉称其与泗县农商行签订《

双方的借款属实，董存贵应当偿还。泗县农商行不能提供证据证明其在担保期间内向黄启远、刘明云、董炳君主张担保责任，故三担保人不应承担连带责任。董存贵就此笔贷款已诉讼到法院，属于诉讼时效中止情形，故本案并不超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：、董存贵于判决生效后五日内偿还泗县农商行贷25000元及利息（从2010年7月20日至2012年7月19日按月利率9.9‰计算，从2012年7月20日起至贷款清偿完毕时止，按月利率14

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2402号上诉人（一审被告）：董存贵，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县黄圩镇林董村林董庄***号号，公民身份号码3422251979********。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县桃园东路1号，组织机构代码1……