盗窃 （2021）粤15刑终47号

上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信归案后，均如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。原审被告人韦嘉信的亲属代原审被告人韦嘉信退还赃款人民币9000元，依法可以酌情从轻处罚。上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　许木胜审 判 员　陈世礼审 判 员　骆金声二〇二一年一月二十九日法官助理　黄文得书 记 员　李秋莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信归案后，均如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。原审被告人韦嘉信的亲属代原审被告人韦嘉信退还赃款人民币9000元，依法可以酌情从轻处罚。上诉人韦海、韦志欢、原审被告人韦嘉信均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤15刑终47号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦海，男，1975年8月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码452************973，汉族，初中文化，杂工，户籍及居住地广西壮族自治区宾阳县**************。曾因犯盗窃罪于2017年9月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯……