合同纠纷 （2019）皖12民终5286号

合法的债权债务法律关系应予以保护。焦作豫濮公司与界首甬泉公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，一审法院认定合法有效。焦作豫濮公司与界首甬泉公司双方当事人应按照合同的约定履行义务。 关于焦作豫濮公司主张解除合同的问题。焦作豫濮公司诉讼请求解除合同，界首甬泉公司同意解除合同，且解除合同不违反法律规定，一审法院予以支持。 关于界首甬泉公司尚未交付货物的数量问题。焦作豫濮公司主张界首甬泉公司已经交付货物91.13吨，尚未交付48.87吨。但界首甬泉公司提供焦作豫濮公司于2019年1月12日出具的退款申请中，焦作豫濮公司已经认可了尚未交付货物为44.75吨，而非48.87吨，焦作豫濮公司以计算错误为由不予认可，但其提供的证据不能证明自己的诉讼请求。故一审法院认定界首甬泉公司尚未交付货物44.75吨。 关于界首甬泉公司退款的数额认定问题。焦作豫濮公司于2019年1月12日出具退款申请后，于2019年3月19日出具说明，认可已转账给付焦作豫濮公司60,000元，给付焦作豫濮公司副总经理孙广西10,000元。2019年3月28日，界首甬泉公司转账退款焦作豫濮公司11

合法的债权债务法律关系应予以保护。焦作豫濮公司与界首甬泉公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，一审法院认定合法有效。焦作豫濮公司与界首甬泉公司双方当事人应按照合同的约定履行义务。 关于焦作豫濮公司主张解除合同的问题。焦作豫濮公司诉讼请求解除合同，界首甬泉公司同意解除合同，且解除合同不违反法律规定，一审法院予以支持。 关于界首甬泉公司尚未交付货物的数量问题。焦作豫濮公司主张界首甬泉公司已经交付货物91.13吨，尚未交付48.87吨。但界首甬泉公司提供焦作豫濮公司于2019年1月12日出具的退款申请中，焦作豫濮公司已经认可了尚未交付货物为44.75吨，而非48.

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5286号 上诉人（原审原告）：焦作市豫濮物资贸易有限公司，住所地焦作市山阳区人民路林源大厦8层821号房，统一社会信用代码914108823582561562。 法定代表人：孙修阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：界首市甬泉塑料制品销售有限公司，住所地界首市光武镇玉兰二路……