（2014）浙温行受终字第15号
裁判要旨
平阳县人力资源保障局作出的《关于董希涨等8位同志能否补办社会保险等问题的复函》系对平阳县人民法院来函咨询的答复，仅对董希涨等8位同志能否补办社会保险问题进行解答说明，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一四年十二月五日书记员 万祥敏 百度搜索“”
摘要
平阳县人力资源保障局作出的《关于董希涨等8位同志能否补办社会保险等问题的复函》系对平阳县人民法院来函咨询的答复，仅对董希涨等8位同志能否补办社会保险问题进行解答说明，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一四年十二月五日书记员 万祥敏 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙温行受终字第15号上诉人（原审起诉人）：董希涨。上诉人董希涨不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平行受初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审裁定认定事实错误，上诉人所指控的具体行政行为直接侵犯其本人的合法权益，符合提起行政诉讼的起诉条件。上诉人请求撤销原审裁定，由温州市中级人民法院直接受理或裁定平阳县人民法院受理本案。经审查……