买卖合同纠纷 （2017）黑01民终2006号

赵义林拖欠琪欣饲料店饲料款，有琪欣饲料店提供的销售单和收款收据为证，赵义林主张该笔欠款已还完证据不足。赵义林应该履行还款义务。琪欣饲料店要求按约定给付利息不违背法律规定，予以支持。琪欣饲料店的诉讼请求应予支持。判决：一、赵义林给付琪欣饲料店饲料款本金44,046元；二、赵义林给付琪欣饲料店利息7,480元。二审期间，双方当事人均未举示证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为，琪欣饲料店与赵义林因购销饲料，形成事实上的买卖合同关系。赵义林对琪欣饲料店所示欠据的真实性无异议，该欠据可证明双方之间的债权债务关系成立。赵义林上诉称琪欣饲料店向其主张该笔债权的证据即2014年12月11日、31日的两张“销售单”系入库单，不能证明其欠款10175元的事实存在。赵义林对票据上其签字的真实性无异议，票据注明的系“销售单”，能够证明赵义林购买饲料的事实存在，一审法院认定该款系欠款，并无不当。赵义林主张2015年3月7日确认所欠的饲料款44,046元已偿还，但并无证据证明其所主张的还款事实成立。琪欣饲料店所示的最后一次还款收据中记载欠款额与销售单、收款收据形成完整证据链条，能够证明其所主张的欠款事实存在

赵义林拖欠琪欣饲料店饲料款，有琪欣饲料店提供的销售单和收款收据为证，赵义林主张该笔欠款已还完证据不足。赵义林应该履行还款义务。琪欣饲料店要求按约定给付利息不违背法律规定，予以支持。琪欣饲料店的诉讼请求应予支持。判决：一、赵义林给付琪欣饲料店饲料款本金44,046元；二、赵义林给付琪欣饲料店利息7,480元。二审期间，双方当事人均未举示证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为，琪欣饲料店与赵义林因购销饲料，形成事实上的买卖合同关系。赵义林对琪欣饲料店所示欠据的真实性无异议，该欠据可证明双方之间的债权债务关系成立。赵义林上诉称琪欣饲料店向其主张该笔债权的证据即2014年12月11日、31日的两张

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2006号上诉人（原审被告）：赵义林，男，1967年2月25日出生，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘天夫，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五常市琪欣饲料店。负责人：刘忠伟，该饲料店经营者。委托诉讼代理人：廖鑫，女，1980年12月15日出生，住黑龙江省五常市。上诉人赵义林因与被上诉人五常市琪欣饲料店（以下简称琪……