林木折断损害责任纠纷 （2014）莆民终字第1546号

原告虽为讼争林镇亮墓地林地所有权权利人，但四被告之父林镇亮于1979年病故即在此建坟埋葬，2013年四被告只是对其父林镇亮坟墓就地翻建，且该墓地的林地使用权权利人、森林或林木所有权和使用权权利人均为四被告所在社区仙游县榜头镇赤荷社区，故原告的诉讼请求理由不足，不予支持。四被告辩称理由成立，应予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：驳回原告仙游县榜头镇望厝村民委员会的诉讼请求。本案诉讼费一千五百五十元，由原告仙游县榜头镇望厝村民委员会负担。宣判后，上诉人仙游县榜头镇望厝村民委员会提起上诉称：1、根据上诉人提供的土地改革时的《土地房产所有证》、1982年《插花林定权发证申报表》、2006年仙游县林业局颁发的仙林证字（2006）第12300002号林权证03503221230JDS0019登记表，足以证实本案山林权权属来源清楚、合法。四被上诉人未经上诉人同意，擅自在上诉人山场上修墓，侵占林地，应赔偿上诉人占地补偿金5万元和林木赔偿金2万元。2、原审法院在被上诉人未到庭的情况下，主动为其取证，程序违法。3、原审法

原告虽为讼争林镇亮墓地林地所有权权利人，但四被告之父林镇亮于1979年病故即在此建坟埋葬，2013年四被告只是对其父林镇亮坟墓就地翻建，且该墓地的林地使用权权利人、森林或林木所有权和使用权权利人均为四被告所在社区仙游县榜头镇赤荷社区，故原告的诉讼请求理由不足，不予支持。四被告辩称理由成立，应予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：驳回原告仙游县榜头镇望厝村民委员会的诉讼请求。本案诉讼费一千五百五十元，由原告仙游县榜头镇望厝村民委员会负担。宣判后，上诉人仙游县榜头镇望厝村民委员会提起上诉称：1、根据上诉人提供的土地

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1546号上诉人（原审原告）福建省仙游县榜头镇望厝村民委员会，住所地仙游县榜头镇望厝村。法定代表人张向彪，该村民委员会主任。委托代理人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。特别代理。被上诉人（原审被告）林开荣，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）林开国，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住仙游县……