（2015）中民五初字第00766号

该判决书形成时间为2008年，判决书中所认定的涉案商标享有较高知名度的事实不能证该商标现在的知名度情况，故不予认定；关于被告提交的《北湖市场塑料制品批发部》的一张销售单，被告拟证明被控侵权产品具有合法来源，本院认为，该销售单上无任何签字及印章，无法确定其真实，故对该证据本院不予认定。本院认为本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、被控侵权产品是否侵犯了原告第1004003号注册商标的商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，独占使用许可合同的被许可人属利害关系人，在发生注册商标专用权被侵害时，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张第6166211号、第1004003号两枚注册商标的保护。本院认为，原告依商标许可合同取得涉案两注册商标独占许可使用权，相关权益依法应得到保护。《最高人民法院关于审理注商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款规定，原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管

该判决书形成时间为2008年，判决书中所认定的涉案商标享有较高知名度的事实不能证该商标现在的知名度情况，故不予认定；关于被告提交的《北湖市场塑料制品批发部》的一张销售单，被告拟证明被控侵权产品具有合法来源，本院认为，该销售单上无任何签字及印章，无法确定其真实，故对该证据本院不予认定。本院认为本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、被控侵权产品是否侵犯了原告第1004003号注册商标的商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，独占使用许可合同的被许可人属利害关系人，在发生注册商标专用权被侵害时，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张第61

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民五初字第00766号原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。法定代表人尹建兰，总经理。委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈海红，系原告公司员工。被告新潮日用品店，住所地湖南省郴州市桂阳县城关镇蔡伦中路**号。经营者刘香蓉。委托代理人李桂源，系原告配偶。原告广州市好媳妇日……