抢劫 （2017）粤52刑终23号

上诉人陈钟隆无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈钟隆及其辩护人请求二审改判陈钟隆无罪的上诉及辩护意见，经查理由不成立，不予采纳。原审判决认定上诉人陈钟隆参与抢劫的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一七年三月八日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构

上诉人陈钟隆无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈钟隆及其辩护人请求二审改判陈钟隆无罪的上诉及辩护意见，经查理由不成立，不予采纳。原审判决认定上诉人陈钟隆参与抢劫的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一七年三月八日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终23号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钟隆，男，1998年2月8日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，农民工，住普宁市。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辩护人丹育、何松波，均系广东南山律师事务所律师。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人陈钟隆犯抢劫罪一案，于2016年……