民间借贷纠纷 （2015）东民申字第47号

再审申请人田莉、申文金虽然提交了山东省鱼台县人民检察院鱼检公刑诉（2014）34号起诉书及附表，但不能证明该起诉书及附表内容与本案借款之间具有必然的关联性，也不能证明田莉向李维然汇款与本案借款具有关联性，即使与田莉、申文金在原审提交的其他证据佐证，亦不能否定再审申请人与被申请人之间的借贷关系。田莉、申文金作为完全民事行为能力人，为被申请人出具的借条及还款计划内容明确，能够认定田莉、申文金与被申请人之间存在民间借贷关系。田莉、申文金主张所写借条及还款计划是在被胁迫的情况下所写，没有证据证明。综上所述，田莉、申文金的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田莉、申文金的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　呼振泉二〇一五年十二月三日书记员　　柳红霞 来源：百度

再审申请人田莉、申文金虽然提交了山东省鱼台县人民检察院鱼检公刑诉（2014）34号起诉书及附表，但不能证明该起诉书及附表内容与本案借款之间具有必然的关联性，也不能证明田莉向李维然汇款与本案借款具有关联性，即使与田莉、申文金在原审提交的其他证据佐证，亦不能否定再审申请人与被申请人之间的借贷关系。田莉、申文金作为完全民事行为能力人，为被申请人出具的借条及还款计划内容明确，能够认定田莉、申文金与被申请人之间存在民间借贷关系。田莉、申文金主张所写借条及还款计划是在被胁迫的情况下所写，没有证据证明。综上所述，田莉、申文金的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，本院不予支持。

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民申字第47号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田莉，女。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：申文金，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚杰华，男。委托代理人：李坤，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：田正，男。再审申请人田莉、申文金因与被申请人尚杰华、一审被告、二审被……