生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终172号

公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利的行为应该承担相应的法律后果和赔偿责任。根据已生效的判决，张立君应承担20%的责任，张磊、景磊应连带承担80%的责任。对于张立君主张的医疗费，由于张立君提供了医疗费票据及相应的处方、病历予以证明，应由张磊、景磊赔偿30218.88×80%=24175.10元；张磊、景磊虽对张立君的治疗与此事件之间的因果关系等提出质疑，并向一审法院提出书面申请要求对此进行司法鉴定，但由于鉴定机构技术条件原因的限制，而未能进行司法鉴定，故张磊、景磊应对此承担举证不能的相应责任。张磊、景磊之抗辩理由，一审法院不予采纳。对于张立君主张的误工费，张立君未提供充足的证据证明其因就诊而导致发生误工损失，故一审法院对张立君该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费24175.1

公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利的行为应该承担相应的法律后果和赔偿责任。根据已生效的判决，张立君应承担20%的责任，张磊、景磊应连带承担80%的责任。对于张立君主张的医疗费，由于张立君提供了医疗费票据及相应的处方、病历予以证明，应由张磊、景磊赔偿30218.88×80%=24175.10元；张磊、景磊虽对张立君的治疗与此事件之间的因果关系等提出质疑，并向一审法院提出书面申请要求对此进行司法鉴定，但由于鉴定机构技术条件原因的限制，而未能进行司法鉴定，故张磊、景磊应对此承担举证不能的相应责任。张磊、景磊之抗辩理由，一审法院不予采纳。对于张立君主张的误工费，张立君未提供充足的证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终172号上诉人（原审被告）：张磊，男，1970年12月5日出生，汉族，天津市博智伟业科技有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谭绍军，天津泰世天铖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：景磊，男，1970年2月1日出生，汉族，天津市龙津绿能科技有限公司董事长，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谭绍军，天津泰世天铖律师事务所律师。被上诉……