离婚纠纷 （2016）辽01民终4221号

婚姻应以感情为基础，魏某起诉离婚，邱某不同意离婚，要审查双方夫妻感情是否确已破裂。双方已经分居两年，并且均作为原告起诉过对方，故可以确定双方感情确已破裂，对魏某离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生女的抚养权，综合双方的主张，支持魏某的主张，结合邱某的工资收入，酌情支持邱某每月给付魏某子女抚养费700元。魏某主张邱某将其的个人物品拿走而并没有足够证据证明其个人物品现在邱某处，对魏某该诉讼请求，不予支持。魏某主张邱某父亲将其物品拿走，不属于本案审理范围，魏某可另行起诉；魏某主张邱某给付分居后子女抚养费，按照本案酌定的抚养费结合双方分居的时间，计算为20300元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准予原告魏某与被告邱某离婚；二、婚生女魏某某由原告魏某抚养，被告邱某每月给付子女抚养费人民币700元至子女十八周岁时止；三、被告邱某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告魏某婚内抚养费人民币20300元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告

婚姻应以感情为基础，魏某起诉离婚，邱某不同意离婚，要审查双方夫妻感情是否确已破裂。双方已经分居两年，并且均作为原告起诉过对方，故可以确定双方感情确已破裂，对魏某离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生女的抚养权，综合双方的主张，支持魏某的主张，结合邱某的工资收入，酌情支持邱某每月给付魏某子女抚养费700元。魏某主张邱某将其的个人物品拿走而并没有足够证据证明其个人物品现在邱某处，对魏某该诉讼请求，不予支持。魏某主张邱某父亲将其物品拿走，不属于本案审理范围，魏某可另行起诉；魏某主张邱某给付分居后子女抚养费，按照本案酌定的抚养费结合双方分居的时间，计算为20300元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4221号上诉人（原审被告）：邱某，女，汉族。委托代理人：卢鑫，辽宁名望律师事务所律师、被上诉人（原审原告）：魏某，男，汉族。上诉人邱某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员张忠星（主审）、赵楠楠参加的合议庭审……