（2017）粤03民终17057号

具有一定合理性是错误的；3、华峰公司的行为严重侵害王家成的合法权益。二、一审判决适用法律错误，损害王家成的合法权益。1、华峰公司有违王家成的自愿性、低开购车发票明显有事公平，经营违规严重失信；2、华峰公司向王家成开具价值10万多元的精品发票，应向上诉人提供与发票金额相符的商品，否则应退回全款或部分不足商品款项。综上，一审判决认定事实错误、适用法律不当，应依法予以纠正。被上诉人华峰公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。上诉人王家成向一审法院起诉请求：1、华峰公司列明强制附加销售精品的详细清单及费用，共计102,031元；2、华峰公司依法返还强制附加销售精品费用共102,031元；3、赔偿合法诉求所产生的交通、误工、精神等损失费20,000元；4、华峰公司承担案件受理费。一审法院判决：1、华峰公司应于判决生效之日起五日内向王家成出具《新车订购协议》中所载明的六项精品的价格或费用明细清单；2、驳回王家成的其他诉讼请求。一审案件受理费1,170元，由王家成负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审查明事实清楚，本院依法予以确认。本院

具有一定合理性是错误的；3、华峰公司的行为严重侵害王家成的合法权益。二、一审判决适用法律错误，损害王家成的合法权益。1、华峰公司有违王家成的自愿性、低开购车发票明显有事公平，经营违规严重失信；2、华峰公司向王家成开具价值10万多元的精品发票，应向上诉人提供与发票金额相符的商品，否则应退回全款或部分不足商品款项。综上，一审判决认定事实错误、适用法律不当，应依法予以纠正。被上诉人华峰公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。上诉人王家成向一审法院起诉请求：1、华峰公司列明强制附加销售精品的详细清单及费用，共计102,031元；2、华峰公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终17057号上诉人（原审原告）：王家成，男，汉族，1973年9月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：深圳市华峰汽车有限公司，住所地：深圳市宝安区宝城宝民一路217号，统一社会信用代码：914403007488682995。法定代表人：张添荣，总经理。委托诉讼代理人：林正权，该公司员工。委托诉讼代理人：郑锦川……