民间借贷纠纷 (2017)粤19执复52号

案号
(2017)粤19执复52号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

2013年9月10日之后的“加倍支付迟延履行的债务利息”中的债务利息,是指按前述判决第一项的“基准利率四倍”为利率,加倍支付,就是支付“基准利率四倍”的两倍,即按中国人民银行规定的同期同档贷款“基准利率”的八倍执行,该计算和执行行为错误。执行法院经异议审查认为,首先,对于李伟强与梁国雄在本案调查过程中确认的计算迟延履行期间债务利息的几个基数与日期,以及2014年7月31日之前(含2014年7月31日)的迟延履行期间债务利息计算方式的内容,属于双方对自身权利的处分,不违反法律规定,执行法院予以采纳。其次,根据相关法律规定,本案计算迟延履行期间债务利息应分为两个时间段,分别适用不同的计算方法进行计算。第一阶段为生效法律文书确定的履行期间届满之次日(即2013年10月20日)起至2014年7月31日(含2014年7月31日)之前,适用《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定进行计算。第二阶段为2014年8月1日起至今,适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定进行计算,具体计算方式为:迟延履行期间的债务利息

摘要

2013年9月10日之后的“加倍支付迟延履行的债务利息”中的债务利息,是指按前述判决第一项的“基准利率四倍”为利率,加倍支付,就是支付“基准利率四倍”的两倍,即按中国人民银行规定的同期同档贷款“基准利率”的八倍执行,该计算和执行行为错误。执行法院经异议审查认为,首先,对于李伟强与梁国雄在本案调查过程中确认的计算迟延履行期间债务利息的几个基数与日期,以及2014年7月31日之前(含2014年7月31日)的迟延履行期间债务利息计算方式的内容,属于双方对自身权利的处分,不违反法律规定,执行法院予以采纳。其次,根据相关法律规定,本案计算迟延履行期间债务利息应分为两个时间段,分别适用不同的计算方法进行计

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤19执复52号申请复议人(被执行人)李伟强,男,汉族,1977年12月4日出生,身份证住址为广东省东莞市莞城区安靖乡街**内一,公民身份证号码为4419001977********。申请执行人:梁国雄,男,汉族,1968年7月18日出生,身身份证住址为广东省东莞市莞城区南门******,民身份号码为4425271968********。委托代……