建设工程施工合同纠纷 (2021)新31民终644号
裁判要旨
一审法院审理程序违法。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条的规定,一审法院应当向负有举证责任的新疆尚九房地产开发有限公司释明是否对已完工程量造价进行鉴定,一审法院未予以释明属程序违法。二审审理中,新疆尚九房地产开发有限公司提出了鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院(2020)新3130民初28号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院重审。新疆尚九房地产开发有限公司、重庆尚九装饰工程有限公司预交的二审案件受理费87406.67元予以退回。审 判 长 徐 元 华审 判 员 刘 春 光审 判 员 麦麦提吐尔逊·阿布拉二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日法 官 助 理 王 敞 海书 记 员 赵 菁 来源:百度
摘要
一审法院审理程序违法。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条的规定,一审法院应当向负有举证责任的新疆尚九房地产开发有限公司释明是否对已完工程量造价进行鉴定,一审法院未予以释明属程序违法。二审审理中,新疆尚九房地产开发有限公司提出了鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院(2020)新3130民初28号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院重审。新疆尚九房地产开发有限公司、重庆尚九装饰工程有限公司预交的二审案件受理费87406.67元予以退回。审 判
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)新31民终644号 上诉人(原审被告):新疆尚九房地产开发有限公司,住所地新疆喀什市帕合太克里路176号(警苑小区)3幢5层3单元501室。法定代表人:向勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:罗秀钧,新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊航,重庆中炬律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆尚九装饰工程有限公司,住所地重庆市北部新区江……