买卖合同纠纷 （2018）粤13民辖终263号
裁判要旨
的，关于双方购销合同第八条约定管辖的相关规定。二、博罗县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至河北省玉田县人民法院审理。购销合同第八条约定的管辖法院无效，因此应当按照法律规定的合同纠纷确定管辖法院，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案中上诉人住所地为河北省，且双方购销合同签订后，被上诉人需送货至上诉人指定地点，即河北省。因此无论被告住所地或者合同履行地均为河北省，本案管辖法院也应当为河北省玉田县人民法院。三、上诉人未支付货款的原因是被上诉人提供的产品存在质量问题，在河北省玉田县人民法院审理更方便查明案件事实。上诉请求：1、请求人民法院依法裁定撤销博罗县人民法院作出的（2018）粤1322民初542号民事裁定书；2、请求人民法院将本案移送至河北省玉田县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人上诉称其与被上诉人签订的《购销合同》为格式合同，格式合同约定的管辖法院无效，但其在法定期间并未向我院提交相关证据证明该《购销合同》存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的格式合同条款无效的情形，故本院对上诉人的该上诉理由不予支持。另，《购销合同》第八条约定了争议的管辖法院为供方所在
摘要
河北环港新材料股份有限公司、惠州兴鑫涂料化工有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤13民辖终263号上诉人(原审被告)：河北环港新材料股份有限公司，住所地：河北省玉田县。法定代表人：潘少平。被上诉人（原审原告）：惠州兴鑫涂料化工有限公司，住所地：广东省博罗县。法定代表人：柳彬。上诉人河北环港新材料股份有限公司因与被上诉人惠州兴鑫涂料化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初542号民事……